편지: MN 사법 개선에서 Al Quie의 역할을 간과하지 마십시오.

Jul 15, 2023

지난 주말 Al Quie 전 주지사의 사망에 대한 보도에서 간과된 특징 중 하나는 미네소타 사법부 개선에 대한 그의 선구적인 역할이었습니다.

변호사가 아닌 Quie는 1979년부터 1982년까지의 단일 임기 동안 비공식 자문 그룹을 설립하여 주 법원의 공석을 채우기 위한 판사 선정에 대한 지침을 제공했습니다. 이는 주지사의 독점적 특권입니다. 6년마다 재선을 위해.

Quie의 비공식적 접근 방식은 정치적 보상, 개인적 요인, 심지어 우정까지 기반으로 한 후원 시스템의 형태로 공석을 선택하는 경우가 많았던 과거 관행에서 벗어났습니다. 이러한 고려 사항은 계속해서 존재했고 여전히 어느 정도 존재하지만 Quie의 이니셔티브 장점은 가장 두드러진 자격이 되었습니다.

새로운 것은 아니지만 이 과정은 다른 주의 템플릿을 형성했으며 상원의원이 연방 사법부 후보를 [거주자에게 추천할 때] 비공식적으로 사용했습니다. 이는 10년 후인 1989년에 입법부가 사법임명위원회를 창설했을 때 이곳에서 법으로 명시되었습니다. 이 위원회는 현재 대부분의 주 법원 사법직에 공석이 될 후보자를 심사하고 일반적으로 슬롯당 3명씩 추천하는 공식적인 역할을 수행합니다. 최종 선택을 하는 주지사에게.

이 프로세스에는 단점이 있습니다. 이 기구는 주지사와 대법원이 공동으로 임명한 49명의 위원으로 구성되어 있으며 주 전역에 다양한 참가자가 있습니다.

또한 일부 고위 사법 지도자 직책이나 주 대법원으로 확장되지 않고 범위가 제한됩니다.

그럼에도 불구하고, 그 존재로 인해 정치적 또는 이데올로기적 성향이 덜한 판사의 질이 전반적으로 높아지게 되었고, 특히 전례 없는 수의 여성과 인종, 인종 및 성별을 임명한 주지사/Walz 밑에서 미네소타 판사의 다양성이 증가했습니다. 소수 지향.

Quie의 단일 임기는 많은 결점으로 인해 어려움을 겪었지만 이 주의 사법부를 확장하고 개선하는 그의 역할은 모든 미네소타 주민들이 감사할 수 있는 지속적인 유산이 됩니다.

마샬 H. 타닉, 미니애폴리스

저는 평생 세인트 폴의 자랑스러운 시민이었는데 최근에는 버림받은 듯한 느낌이 들었습니다. 그 원인이 사람인지 단체인지는 모르겠지만 오늘날 세인트폴에 사는 것은 참을 수 없을 정도이다. 세인트폴의 현재 등급을 공유하겠습니다.

리더십 – 부재. 과세 – 이상합니다. 안전 – 기껏해야 위험합니다.

나는 다음의 모든 범주를 끔찍하고 통제 불능으로 평가합니다. 인프라 – 특히 거리 및 보도 상태; 팬 핸들링; 노숙자 상황; 정신 건강 요구; 마약 거래; 차량 절도; 자동차 경주; 쓰레기 투기; 공공 기물 파손; 침입하면 계속할 수 있습니다.

나는 내가 사랑하는 도시를 떠나기 직전이다. 제발, 세인트 폴, 간청합니다. 저(아마도 수백 명의 다른 사람들)가 다른 도시나 지역 사회에서 평화롭고 합법적이며 저렴한 집을 찾지 않도록 해주세요. 우리의 보석인 Como Park, Summit Avenue, 기타 공원을 떠나는 것은 상상할 수 없습니다. 국회의사당 부지 등 – 하지만 저는 버림받은 애인처럼 대우받는 것 같아요.

권력을 행사하려면 행동을 취하세요. 아니면 더 나은 방법으로는 시내와 동네를 산책해 보세요. 과거의 일을 기억하고 다시 일어날 수 있는 일을 상상해 보세요. 지금부터 당신은 도시와 시민들을 실망시켰습니다.

메리 스피어 뱅글, 세인트 폴

만국축제가 영구 취소되었다는 소식을 듣고 매우 실망했습니다. 1932년에 창설된 이 행사는 사람들에게 다른 나라의 풍습, 음식, 전통을 경험할 수 있는 기회를 제공했습니다.

사람들은 끊임없이 다양성을 요구하고 있습니다. 이번 축제는 다양성의 전형이었습니다. 국가들의 축제는 세인트 폴만의 독특한 행사였으며 지난 수십 년 동안 이 도시를 특별하고 위대하게 만든 많은 것 중 하나였습니다.

다시 말하지만, 그들은 비용을 요인으로 언급합니다. Summit Avenue 나무 제거로 돈을 모으거나 I-94의 참호를 메우는 미친 이야기를 하는 것은 어떻습니까? 제가 보기엔 다양성은 특정 그룹을 위해 앞장서는 경우에만 이야기되는 것 같습니다. 이제는 시 정부가 특정 포커스 그룹이 아닌 모든 시민의 발전을 위해 존재한다는 사실을 깨달을 때입니다.