banner
홈페이지 / 소식 / 대다수의 엄마는 증오에 찬 극단주의자인가요?
소식

대다수의 엄마는 증오에 찬 극단주의자인가요?

Oct 20, 2023Oct 20, 2023

해설자

교육정책센터 연구위원

미국기업연구소(American Enterprise Institute) 연구원

얼마 전까지만 해도 미국은 시민 담론을 환영하고 다수의 시민들이 갖고 있는 입장을 존중하는 나라였습니다.

오늘날 다수의 입장과 이를 옹호하는 집단은 단순히 "증오"라는 딱지가 붙고 도의를 넘어서는 것으로 선언됩니다.

Moms for Liberty(M4L)보다 이에 대한 더 명확한 예는 없습니다.

이 글을 읽고 있는 당신은 아마도 증오에 찬 극단주의자일 것입니다.

적어도 그것은 자유주의 전문가들과 언론의 많은 사람들이 미국인들이 믿게 될 것입니다. 얼마 전까지만 해도 미국은 시민 담론을 환영하고 다수의 시민들이 갖고 있는 입장을 존중하는 나라였습니다. 오늘날 다수의 입장과 이를 옹호하는 집단은 단순히 "증오"라는 딱지가 붙고 도의를 넘어서는 것으로 선언됩니다.

Moms for Liberty(M4L)보다 이에 대한 더 명확한 예는 없습니다. 극좌파 남부빈곤법률센터(Southern Poverty Law Center)에 의해 "반정부 극단주의 단체"로 분류된 후 M4L은 회원들을 증오하는 파시스트로 비방하기 위해 몇 달 동안 캠페인을 벌였습니다. 물론 일부 미국인들은 미디어의 서술을 의심 없이 단순히 받아들일 것입니다. 그러나 M4L이 실제로 "극단적"인지 평가하기 위해 M4L이 취하는 주요 정책 입장을 자세히 살펴볼 가치가 있습니다. 이러한 입장에는 전염병, 특히 학교 내 마스킹 정책에 대한 회의론이 포함됩니다. 커리큘럼에서 비판적 인종 이론과 젠더 이데올로기에 대한 반대; 공립학교 도서관의 연령에 맞는 도서 큐레이션.

M4L은 코로나19 팬데믹 기간 동안 학교 폐쇄 연장에 반대하기 시작했습니다. 당시 많은 사람들이 이 입장을 '극단적'이라고 표시했지만, 2021년 봄까지 조사에 따르면 학령기 자녀를 둔 부모의 79%가 대면 교육을 위해 학교를 재개하기를 원하는 것으로 나타났습니다. 오늘날 학교 폐쇄는 학업 성취도와 정신 건강 측면에서 다음 세대를 극적으로 후퇴시키는 완전한 재앙이었음이 분명합니다. 학교 폐쇄를 위해 끈질기게 싸웠던 미국 교사 연맹(American Federation of Teachers)의 랜디 와인가튼(Randi Weingarten) 회장조차 이제는 자신이 내내 논쟁의 반대편에 있었다고 주장할 만큼 너무나 명백하다.

학교가 다시 문을 열자 M4L은 학생들에 대한 마스크 의무화에 반대했습니다. 이 때문에 그들은 또한 "극단주의자"로 분류되었습니다. 그러나 나중에 학부모를 대상으로 한 여론 조사에 따르면 46%는 마스크가 자녀의 학교 생활에 해롭다고 생각한 반면 마스크가 도움이 된다고 생각한 비율은 11%에 불과했습니다.

K-12 학교에서 비판적 인종 이론에 반대하는 사람들은 "극단주의자"일 뿐만 아니라 "인종차별주의자"로 낙인찍혔습니다. 그럼에도 불구하고 미국인의 절반 이상이 학교에서 비판적인 인종 이론을 가르치는 것이 허용되어서는 안 된다고 믿고 있습니다. 실제로, 비판적인 인종 이론을 금지하는 것이 인종차별주의자가 된다면, 도시에 사는 아프리카계 미국인 부모의 대다수 역시 인종차별주의자입니다.

이러한 패턴은 젠더 이데올로기의 침해로까지 확장됩니다. M4L은 교묘하게 "게이라고 말하지 마세요"라는 라벨이 붙은 플로리다의 교육법에 있어서 부모의 권리를 옹호했습니다. 결과적으로 미국인의 70%는 초등학교 교사가 성적 지향이나 성 정체성에 대한 교육을 해서는 안 된다는 데 동의했습니다.

미국인 5명 중 3명은 여성 스포츠에서 생물학적 남성이 경쟁하는 것에 반대합니다. 대다수의 미국인(46%)은 불임이 될 수 있는 어린이의 성전환을 금지해야 한다는 데 동의합니다. 그리고 미국인의 4분의 3은 학교가 부모의 통지나 동의 없이 학생을 사회적으로 전환시키는 비밀 성전환 정책에 반대합니다. 이것은 결코 "극단적인" 믿음이 아닙니다.

그리고 좌파가 "도서 금지"라고 기만적으로 낙인찍은 것이 있습니다. 실제 도서 금지는 수정헌법 제1조의 정신을 적절히 존중하는 국가에서 극히 인기가 없습니다. 그러나 공립학교에서 연령에 맞지 않는 자료를 우려하는 부모들은 어떤 책도 "금지"하라고 요구한 적이 없습니다. Moms for Liberty의 공동 창립자인 Tiffany Justice는 Newsweek에 “우리는 어떤 책도 금지할 생각이 없습니다.”라고 말했습니다. "우리 엄마들은 책을 쓰고, 출판하고, 출판하고, 책을 인쇄하고, 팔고 싶은 곳 어디에서나 책을 팔라고 말씀하십니다. 하지만 노골적인 성적인 내용이 담긴 책은 공립학교 도서관에 두지 마세요."