banner
홈페이지 / 소식 / 팔에 CPA 시험 치트 시트를 문신할 수 있나요?
소식

팔에 CPA 시험 치트 시트를 문신할 수 있나요?

Sep 01, 2023Sep 01, 2023

들어보세요, 이것은 우스꽝스러운 질문처럼 보일 수도 있고 세금에 집착하는 우리 친구 Joe Kristan을 알면 그가 그것을 물었을 때 농담이었을 가능성이 있지만 이것이 실제로 내가 한 번 이상 생각한 것이기 때문에 나는 그를 만족시킬 수밖에 없었습니다.

나 자신이 머리부터 발끝까지 잉크로 꽤 잘 가리고 있기 때문에 허용된다면 (그리고 내가 윤리적 강인함을 완전히 파산했다면) 문신 #34 – 47은 니모닉 치트 시트가 될 것입니다. 하지만 그것이 허용됩니까?

Joe는 트위터를 통해 그렇게 미묘하지 않게 묻습니다.

@adrigonzo 팔에 치트 시트 문신을 할 수 있나요? 그렇다면 어떤 부분을 추천하시나요?

유효한 질문입니다(터무니없다면), 그렇죠? 규칙을 살펴보겠습니다.

Prometric에는 종이, 연필, 메모, 휴대폰, 계산기 시계(누가 그런 것을 사용합니까?!) 또는 모자조차 가져올 수 없으며 재킷을 가져오기로 선택한 경우(방이 추워진다고 들었습니다), 시험을 치르는 동안 3~4시간 동안 이 옷을 착용해야 합니다. 그렇지 않으면 휴식을 취하고 사물함에 넣을 시간이 부족할 위험이 있습니다. 그러나 내가 알 수 있는 한, 누군가가 팔 안쪽의 흡수성 표피에 멋진 문자로 "답변"을 적는 것을 금지하는 요구 사항은 전혀 없습니다. 결국 피부를 떼어낼 수는 없잖아요?

문제는 다음과 같습니다(또는 4개).

첫 번째는 AICPA 시험관 위원회가 독점적인 CPA 시험 문제를 목숨을 걸고 보호한다는 것입니다. 만약 누군가가 답을 문신으로 새긴 Prometric을 지나쳐 규칙을 우회할 수 있게 된다면, 그들은 범죄자의 가죽을 벗길 뿐만 아니라 그 답을 어디서 얻었는지 알아내기 위해 그들을 고소할 가능성이 있습니다. 복습 과정에는 실제 시험 내용과 유사한 연습 문제가 있을 수 있으며 AICPA는 매년 각 섹션에서 50개의 문제를 폐지할 수 있지만 AICPA 시험관 위원회를 제외한 어느 누구도 실제 답안을 갖고 있지 않습니다.

즉, 누군가가 실제 시험 내용을 손에 넣을 수 있었다면(수지를 방 밖으로 가져갈 수 없고 나를 믿을 수 없기 때문에 모든 시트가 설명될 가능성이 낮음) CPA 시험은 실제로 수만 또는 수십만 개의 질문은 아니더라도 수천 개의 테스트 은행에서 가져온 것입니다. 따라서 시험 내용을 불법적으로 밀수하여 타투이스트에게 건네주더라도 시험에서 같은 문제가 나올 가능성은 거의 없습니다. 물론 반복할 가능성이 높지만(시험 섹션 2 또는 3번 이상을 치른 사람이 알 수 있듯이) 무작위 시험 전체를 문신으로 새기는 것이 도움이 될 만큼 많지는 않습니다.

따라서 누군가가 정확한 시험에 응시하고 다른 누군가가 우연히 (팔뚝에 답을 문신한 후) 똑같은 시험에 합격했다고 가정해 보겠습니다. 많은 분들이 이미 알고 계시겠지만 시험 내용은 1년에 두 번 변경됩니다. 따라서 처음 두 가지 방법이 어떻게든 성공하더라도 문신은 6개월이 지나면 쓸모 없게 됩니다. 그리고 뭐? 은폐처럼 다른 규칙 아래에 FAS 141(r)을 스크롤하시겠습니까? 초라한!

마지막으로, 이것이 바로 이것이라는 점을 명심하자.공인회계사 시험 , 귀하의 지식뿐만 아니라 개인 윤리 및 공익 보호 능력을 테스트하는 전문 면허 시험입니다. 시대는 변할 수 있고 대중은 발목에 눈에 띄는 나비 문신을 한 CPA의 서비스를 받는 것이 괜찮을 수도 있습니다(또는 언젠가는 전체 소매 문신을 할 수 있기를 바랍니다).안 돼요시스템을 속이는 방법을 찾기 위해 경력을 시작한다면 대중을 보호하는 것입니다.

그럼 허용되나요? 제가 수집한 정보에 따르면 엄밀히 말하면 그렇습니다. 도덕적으로 그건 정말 말도 안 되는 일이고, 이유를 설명할 필요도 없습니다. 우리는 시험에 응시하기 전에 모든 응시자 문신이 생체 인식으로 기록되어야 한다는 AICPA의 발표를 기대합니다.

들어보세요, 이것은 우스꽝스러운 질문처럼 보일 수도 있고 세금에 집착하는 우리 친구 Joe Kristan을 알면 그가 그것을 물었을 때 농담이었을 가능성이 있지만 이것이 실제로 내가 한 번 이상 생각한 것이기 때문에 나는 그를 만족시킬 수밖에 없었습니다.