안면 마스크는 우리의 코로나바이러스입니다

Nov 09, 2023

외교 정책의 중심에 있는 평범한 유물.

이 시리즈 더보기

일부 미국인들은 아직도 정확히 무엇을 하기 위해 안면 마스크를 착용하고 있나요? 코로나19 확산을 방지하려면? 대중의 우려가 커지는 가운데 지속적인 경계를 알리기 위해? 이제 위생 습관의 영구적인 부분으로?

일부 미국인들은 아직도 정확히 무엇을 하기 위해 안면 마스크를 착용하고 있나요? 코로나19 확산을 방지하려면? 대중의 우려가 커지는 가운데 지속적인 경계를 알리기 위해? 이제 위생 습관의 영구적인 부분으로?

지난 3년 동안 나는 주변 사람들을 마스크, 백신 및 기타 건강 조치에 대한 다양한 입장으로 이끄는 특별한 동기와 추론에 대해 생각하지 않으려고 노력했습니다. 특히 그 사람들은 종종 자신을 설명하고 다른 사람을 공격하기를 열망했기 때문입니다. 다른 사람들이 코로나19를 두려워했듯이 백신을 두려워했던 보수적인 우리 가족과 같은 사람들, 그런 사람들을 속이고 위험하고 비난받을 수 있는 사람들로 상상했던 학계 동료들은 각각 무엇이 빨리 상대팀이 되었는지 심리에 대해 추측하는 것을 즐겼습니다.

둘 다 나름의 포인트가 있었습니다. 공중 보건 규약을 의심하고 이에 저항하는 사람들은 그들을 따르는 사람들(주로 좌파)이 생물학과 정치의 교차점에서 미덕을 과시하는 것을 보고 이상한 즐거움을 느낀다는 점에 주목했습니다. 사람들이 어떻게 소셜 미디어 프로필 사진을 가면을 쓴 버전? 이는 긴급 상황에서 단순한 규칙을 따르는 것 이상이었습니다. 개인의 장점을 보여줄 기회였습니다. 물론 보수주의자들이 그러한 사람들을 순응주의자라고 비난하는 것을 보는 것은 이상했습니다. 공화당은 수십 년 동안 애국적인 비방으로 우리의 귀를 때리고 세계 대전의 극작술에 동참하도록 우리를 괴롭혔습니다. 테러에? 그들은 버락 오바마에게 깃발 핀을 달게 했습니다. 최소한 마스크는 착용할 수 있었습니다.

좌파가 우파의 위선을 보면 자신의 위선을 감지하지 못하는 것 같았다. 정부는 코로나19 위기 초기 몇 달 동안 대중에게 거짓말을 했지만 처음에는 마스크의 유용성을 경시한 다음 처음에는 희소한 자원이 고갈되는 것을 막기 위해 마스크를 사용해야 한다고 주장했지만 진보주의자 중 그런 반향을 듣는 사람은 거의 없는 것 같았습니다. 이라크의 대량살상무기에 대한 부시 행정부의 거짓말이나 베트남 전쟁에 대한 역대 대통령들의 기만. 이 모든 경우에 국가는 대변인이 우리를 속인 위기를 이유로 시민의 자유(코로나19 위기의 경우 집회의 자유)를 중단했다. 우리는 사람들이 거짓말을 하고, 자신이 진실을 믿을 수 없을 정도로 멍청하다고 생각하는 사람들에 의해 강요당하는 것에 항의하는 사람들을 기대해야 하지 않겠습니까?

2020년 5월 21일 뉴욕 타임스퀘어에서 마스크를 쓴 사람들.Gary Hershorn/Getty Images

2020년 봄에 가면이 즉각적이고 강렬하게 정치적이 되었다면, 그것은 당파성이라는 가장 단순한 의미의 정치에 불과했습니다. 그들은 팀의 상징이 되었습니다. 그러나 9/11 테러 이후 전국에 나타난 깃발과 깃발 핀이나 진보주의자들이 도널드 트럼프의 대통령 당선에 항의하기 위해 잠깐 착용했던 안전핀처럼, 그것들은 '우리'와 ''를 구분하는 단순하고 심지어 미미한 수단에 불과했습니다. 그들을." 그들은 제2차 세계 대전 승리 정원이나 고철 수집 캠페인처럼 시민들이 공동의 목적을 위해 함께 일하도록 장려하거나 전쟁 노력에 대한 실질적인 기여가 미미하더라도 전후 세계가 더 나은 연대 경험을 제공하지 않았습니다. 현재의 재난은 상상할 수 있습니다.

실제로 코로나19에 대한 대응은 거짓을 바탕으로 희생을 요구하고 그러한 요구를 하는 방식으로 대중 동원이 군사 동원이 될 수 있는 가능성을 배제하는 이상한 성격을 지닌 이라크 및 베트남 전쟁과 공통점이 있었습니다. 세계 대전 중에 볼 수 있었던 것처럼 새로운 형태의 시민 포용의 기반이 되었습니다. 오히려 우리는 집에 머물고, 격리하고, 몸을 가리고자 하는 대규모의 부동화를 경험했습니다. 우리는 순종적이고 원자화된 자기 은폐로 후퇴하거나, 항의하는 사람들을 위해 혼란스럽고 목적 없는 거부의 울부짖음으로 후퇴했으며, 국가가 2020년 이전의 "정상", 즉 평균 수명 감소의 정상으로 돌아가기를 바랐습니다. 의료 비용에 대한 외설스럽고 일상적인 파산, 비명을 지르는 겉보기에 극복할 수 없을 것 같은 사이비 정치적 갈등으로 표현되는 집단적 굴욕.